Sicher ist Kritik an einem der übelsten Schmierblätter der Republik richtig. Aber von welchem Standpunkt aus? Mit Drostens Vorgehensweise wurde gerechtfertigt, keine Massentestungen durchzuführen, seine Hochrechnerei mit viel Glaskugel-Anteil ist Bestandteil des staatlichen Horrorbildes, das uns präsentiert wird. Wer „die Wissenschaft“ verteidigt, muss benennen, dass sie wesentlich von der Nutzung durch die Monopole und ihren Staat verhunzt wird. Das betrifft übrigens auch die Methoden. Ist euch das klassenbedingte Misstrauen gegen diesen Staat abhanden gekommen?
Standpunkt?
Dieser Artikel ist für Sie kostenlos. Kritischer Journalismus braucht allerdings Unterstützung, um dauerhaft existieren zu können. Daher freuen wir uns, wenn Sie sich für ein Abonnement der UZ (als gedruckte Wochenzeitung und/oder in digitaler Vollversion) entscheiden. Sie können die UZ vorher 6 Wochen lang kostenlos und unverbindlich testen.
An die UZ-Redaktion (leserbriefe (at) unsere-zeit.de)