Ja, die Stellungnahme von Patrik Köbele zu #ZeroCovid ist unbefriedigend. Sie arbeitet nur unzureichend die Klassenlinien heraus, dass die Verwirklichung der Interessen des Monopolkapitals und die der Menschen unvereinbar sind, dass der Kampf gegen Covid-19 nur als Kampf gegen die Monopolbourgeoisie Sinn hat und dass es unsere Aufgabe ist, Kämpfe in diese Richtung zu fördern und dabei Klassenbewusstsein entwickeln zu helfen. Das sehen Isa Paape und Siegfried Alt ganz anders: Wir sollen uns Sorgen machen, weil die Politik unserer Bourgeoisie so falsch ist, „dass die ‚Wirtschaft‘, die sie schützen wollte, nur noch mehr Schaden nimmt und abgehängt wird von insbesondere den asiatischen Staaten“ (Siegfried Alt). Ist das echt unsere Hauptsorge? Und #ZeroCovid ist „moralisch überlegen“ und bietet gar „eine sozialistische Orientierung“ (Siegfried Alt), weil es an die Regierung und die EU mit der Bitte um ein umfassendes Programm für den Gesundheitsbereich appelliert? Ein Appell an die EU, die im Kampf um die Impfdosen gegen die armen Länder der Welt gerade ihren verantwortungslos brutalen imperialistischen Charakter zeigt? Und an die Regierung, der die Gesundheitsfürsorge für die Menschen, wie Privatisierungen und Schließungen von Krankenhäusern zeigen, drecksegal ist? Und Isa Paape wirft mit Beschimpfungen gegen Köbele nur so um sich und findet einen der wenigen guten Sätze, der auf die Entwicklung von praktischen Kämpfen der Betroffenen um ihre Interessen abzielt, belehrendes und arrogantes „Nachtrabgemaule“. Aber was soll es, wir haben ja Meinungsvielfalt.
Meinungsvielfalt in der UZ
Dieser Artikel ist für Sie kostenlos. Kritischer Journalismus braucht allerdings Unterstützung, um dauerhaft existieren zu können. Daher freuen wir uns, wenn Sie sich für ein Abonnement der UZ (als gedruckte Wochenzeitung und/oder in digitaler Vollversion) entscheiden. Sie können die UZ vorher 6 Wochen lang kostenlos und unverbindlich testen.
An die UZ-Redaktion (leserbriefe (at) unsere-zeit.de)