Bewaffnung von Drohnen

In der Debatte um die Bewaffnung von Drohnen für die Bundeswehr hat der sozialdemokratische Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Wolfgang Hellmich, jetzt ein besonders schönes Argument ins Spiel gebracht: Wenn man bewaffnete Drohnen hat, müssen weniger Zivilisten sterben. Kundus hätte vermieden werden können, „wenn eine bewaffnete Drohne vor Ort gewesen wäre.“ Wir erinnern uns: Der deutsche Oberst Klein, US-Bomber und 74 tote Zivilisten – mit bewaffneten Drohnen undenkbar. Die verbrauchen weniger Treibstoff als Kampfflugzeuge, deswegen kann man langsam fliegen und in Ruhe gucken, ob derjenige, den man da jetzt abballert, es auch wirklich verdient hat.

Damit sollten auch diejenigen innerhalb der SPD, die sich auch nur das allerkleinste bisschen um die afghanische Bevölkerung, „extralegale Tötungen“ und Morden per Joystick scheren, beruhigt sein und können unbesorgt der Bewaffnung zustimmen.

Dieser Artikel ist für Sie kostenlos. Kritischer Journalismus braucht allerdings Unterstützung, um dauerhaft existieren zu können. Daher freuen wir uns, wenn Sie sich für ein Abonnement der UZ (als gedruckte Wochenzeitung und/oder in digitaler Vollversion) entscheiden. Sie können die UZ vorher 6 Wochen lang kostenlos und unverbindlich testen.

✘ Leserbrief schreiben

An die UZ-Redaktion (leserbriefe (at) unsere-zeit.de)

"Bewaffnung von Drohnen", UZ vom 24. Dezember 2020



    Bitte beweise, dass du kein Spambot bist und wähle das Symbol Flagge.



    UZ Probe-Abo [6 Wochen Gratis]
    Unsere Zeit